2 |3 }( V1 ]3 B z
2 |4 g+ M* N1 y; j
# W7 h" \2 V6 ~7 C
0 r9 ` M& b' ~- X( A' w) E+ H. J % w- E( s. }1 [* F' Z% `( d; ]
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
' v! l! h% ?* \/ K8 _ ! T1 Z( n2 P2 n/ B3 l2 F- U! y! L
2 m: e# O F8 r3 v, C3 }
* j% z) [8 H0 R' H# H 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
9 Z$ } n4 {3 [( u
2 K- x$ R7 r# |" \) I: u
* b& S) G9 b' H' J8 c; E 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” 3 b% c" ^# U: t g( u2 l6 G6 {
9 C9 ?$ A3 x/ C# ^- r 2 n. Y0 n- l* @) \, {5 z: H d* r, V. ?6 Y
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 i, R2 j$ }% \4 O1 i
4 b; i8 t1 u8 [" v- T. a) s0 a 0 `( Z% p' c- F6 ]
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 8 p$ E8 N f8 W8 S1 ]/ M: o1 P
$ Q% b6 ]/ ~9 k
9 U# L L6 H2 X8 n* w9 b
K/ p4 w9 h0 L7 {; o6 S 7 J# G* t9 [- s* B% A' [+ `4 J
S* `% Q& R5 {/ f1 x1 H/ f
- z& ]5 s* V B- n8 K 5 z! N6 z+ K# d
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
9 _2 Z9 ~# k4 i# Z! X4 [
}4 T% Q$ b2 R! _0 Z2 s : b# `+ Q% d) F2 w+ R$ t/ i1 u C
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 ) R- k+ b9 o i7 o$ z1 X$ H
0 F4 _" q- ~* g: Y$ |) E O' g$ S
7 _$ i5 v! M& |$ D& @ 3 {( [+ d1 L* i6 o4 L0 j' ~
) B- b) u+ q/ ^ |9 m" E8 H; v; V
6 X ]. L/ [ |. x Y# A J9 H5 T
8 J: t) Z e" I9 p I+ }4 ]
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
% X2 F2 e1 K) w. A6 k
- O7 A' [ _. U2 T, l& h" {
* r- V0 o& ]/ C: D1 {3 X+ B " u. V% `4 }; E3 ^
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 . i6 B4 ~1 _5 t6 S" N
. b, b6 h0 E$ A1 b5 r/ G: P& H1 M y& R : W/ U$ }6 E% r/ N% k' z1 l0 t
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 # c5 i3 j4 \" {+ ?1 _4 l2 w" j4 E0 ]
' n2 n6 L) v, d; p: X
1 b& k- g$ m( C5 n3 | M- @& Z* m 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
7 @; l4 d; H& U3 d
3 w$ b, e: E2 @* h" @8 Z8 d 6 y6 G3 H9 I' h% R5 v+ p/ m
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
; I+ Z1 |# I9 D1 t 0 f! W! v3 g' ^5 m4 d$ q4 F" \
! h9 c% ~# D) X1 v2 M 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
, V4 A1 x" d3 @$ w
7 k9 ^; ?# ]3 m0 x , t' F0 \0 u# H+ g) I# W1 P% p
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
# k& b7 y9 a3 a& u
; K" I* b7 f8 q# s2 l 7 ~( B" `% m5 U
' v, M$ w: Q" \; d' W4 {% w) |
1 h' d4 [* T) b: O) S% q
/ O( P1 I3 m; v* S
4 k* t: X. P5 ]) a% \5 H. x
0 r" Y5 S% _4 M' G; D4 M; I
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 ; H: v- x* e1 H. x
- t* V# C# D9 x& x9 f: d
2 P$ E2 X( @7 A! _
: x4 F5 U& A: E! n# h4 V 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 ! b' V9 ?- L7 Y1 b1 D" {+ S
% o2 {6 A! _3 G9 b
4 u- O, |3 `2 ?& b; n) O % c6 x* v% i2 o% U( N9 q; T8 X
) z1 j; n. m& `4 i* E
. P, \1 L9 v% E9 f' f 0 \4 z! n( ~; h. n$ C( l2 F, j# T
) Z9 Y/ D# x" g9 Z0 h; N 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
4 X8 e5 [6 C' I8 ^9 P
9 y( C5 W8 E# ]7 D6 ]1 h% } ; |' _3 z" ~; n) [7 `* g0 B0 X
* J; d, K6 `! a
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 8 |6 L/ B: m9 n, u ?" t
+ {- q, M' E- b- o6 f
* M! I. e8 _$ d
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
6 k5 W4 s4 Q( S
7 ~ Q% |" w9 q& R x: k# _# g
6 c# ^& [: v, y1 G% X: t6 d 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
6 B1 ~; `' ~8 C- J( O8 i" z: Z
- l! e; }! H0 R1 N' K Q
& |+ B2 c9 s! ^2 @ 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
0 _( k% C0 A0 y . b+ v* i1 g# d. y2 o! q
1 a+ Y0 l3 i) @) f& {! t) Q& j
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 $ O! z O: M" v
1 _ {" l# d; G# ~0 z+ @6 k
# |; ]8 Q; n' J: _ f
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) [5 k- w( F/ b! V$ O. {$ F
|