“你还要辩解?!你给我出去!”
! I. F8 z4 m! [2 b# H* f9 h/ x6 G2 h, O/ n9 z1 r
站起身,推开椅子,M公司经理助理小B往会议室门口方向走去。坐在会议桌正前方的老板,看着他的背影,鼓胀的怒气再度被挑起:“你出去了,就不要给我回来!“1 d) V/ F8 _+ n3 V+ h
- D6 H. e! ^ o, }- L- [" B关上门,小B没有回头,老板也没有挽留他。小B心灰意冷,跟了老板10年的革命情感,此刻竟薄如一纸,禁不起这么点口水之争。2 }9 w! q! Y( R7 X2 f6 ?' [
; R5 G4 V8 Q7 R4 i! g这也许只是一场无法预料的擦枪走火,小B毕竟为公司的发展立下过汗马功劳,甚至是老板身边不可或缺的人物。虽然半年后小B还是被老板叫了回来,但小B深知,此种场面若再发生,再坚定的革命情感都经不起折腾。
! r1 F% d( c1 Z; K8 T* s& R) \+ I/ p$ K5 T& k- }4 ?2 h6 p/ ~
面对这种残酷的职场现实,几乎任何人都没有特权,哪怕你是他的心腹爱将。古人云:“伴君如伴虎”,职场里的上下关系,其实正是最好的写照。老板对经理人,拥有恩威并济的赏罚筹码,而你对老板,又有什么筹码?
4 @- N: W" Z* H$ x
" n# c$ ]& v& N) c) q〖“部属”不只是“干活儿”〗8 g1 m, T1 N$ Y2 U
+ g/ R: P1 r( ^3 L1 e3 V( ?你曾经和老板冲突过吗?你可曾明了老板的面子或一时的情绪感受?要知道,在多数时候,它往往凌驾于你的专业能力或事实真相本身。当权力的刀锋一挥,一句话就足以让你陷入水深火热,百口莫辩。
2 b ]8 q* J# ]3 x8 n' d
& `* Y' C/ I/ P( A* R7 [0 @% H一位在汽车业工作的高阶经理人小C于此心有戚戚焉。当总经理信任地把他当作自己人对待时,他们甚至私交也很好;当个性率直的他一次与总经理工作意见不一致吵完架后,原以为双方都就事论事,但他很快发现:过去互称战友的哥儿们关系,一下子又恢复成权威命令的上下级。甚至有一次董事长想提拔他,却居然被总经理给搁置了下来。4 N, h; p. U+ Q' g! b& T" V+ ?
5 s0 t2 l$ g+ q$ B$ _
他的体会是:“做一名优秀经理人,能力好只是第一阶段,这是老板对你的中性需求。到第二阶段时,老板会希望身边有他自己的人,对属下就会有额外期望。第一阶段是他帮你想,但是当他把你当作自己人后,他就期望你要懂得主动帮他想。这种需求就像情人对你索要无微不至的爱那样永无止境,如何配合就看个人感受度。”事实上,许多部属与主管间的冲突,往往也是因为这种认知落差而产生。如何缩小差距,也正是权力关系运作和谐与否的关键。
% U1 U! D3 D5 A5 a4 A. p4 Y
0 o3 P2 P% |4 M+ i1 M4 e〖消除老板的不安〗4 G& @6 v& c8 \
7 M n- J, O! a( \8 R; \! O3 i7 A. j
缩小这种差距,其实就是管理老板对你的期望,看你是不是会站在他想达成的目标上去想事情,这是小B在自省过程中的体会。之所以有如此强烈的体会,也与此前经历的另一次挫折密切相关。当时带他的是一位对他相当授权、疼爱有加的主管,但有段时间这位主管因病长期住院,小B不想让主管再烦心于公事,希望他安心养病,所以就自己一肩挑起所有决策,也没上报更高层主管,他相信以过去主管对他的信任,这样做没有问题。, ^4 B P2 \ D
% o. Z2 H4 r0 {! h/ Z- B/ a2 l
但有一天,他去探望主管时,主管对他说:“小B你权力好大啊!”当时他以为主管不再信任他,事后他才悟出,这位长辈主管是在提醒他,缺乏沟通容易引起别人的误解,甚至会完全否定他所做的任何事情。 & I/ ~ o# V. V. T) R, o
$ c. {4 T) R$ U$ C k小B的经历其实足以使许多人引以为戒,即使你自认为对的事情,也必须得到上司的理解和支持。否则你做得越好,反而会给上司带来极大的不安与焦虑,甚至可能让他以为你与他会有职位竞争关系,开始磨刀霍霍。2 G# w( H, M- i4 z! q+ E/ H2 u
) u5 }2 g) b. G6 C! Y; L〖主动让老板了解你〗$ |, L8 i! G2 B& w6 w# T- L
4 f& d' E- s# J+ d2 `“职场里,人与人的差异就在于谁犯的错少,尤其在紧要关头,做对与犯错的结果差别更大!”这是小C对多年职场经验的总结。所以他认为:许多在职场里获得顺利提升的人都是因为弄懂了“先让上司放心才好做事”的沟通哲学。
' p+ h4 R' Z! s7 ~
( \# Q/ Y% w4 ]$ U$ v2 `& Z虽然现在的老板期望小C的是每3个月报告一次就好,但小C坚持每月主动让老板知道他的工作状况,并提供完整清楚的数据分析。他认为:表面上这是让主管可以掌握整个方向,实际上却是在累积你对主管的影响力,让他放心授权。3 T; V" b( M5 }/ Y
; @" |* ^- [1 f
其实,越是上司的心腹爱将,越需要主动让上司了解你,每一次接触,都是他定义你的时候。“平日接触机会越少,犯错误的成本就会相对越高。反之,如果老板平日对你了解较多,容忍犯错的弹性与授权空间自然较大。”
% A8 q* h I6 |" J& G9 c" G! t
' V5 O5 Y, p# P' X- ^) ?( r也许不乏清高的下属认为整日找老板汇报,会有拍马屁之嫌。但你千万不要以为老板都知道或应该知道你在做什么,所以让老板了解你绝不等同于拍马屁,因为最根本的核心依然是每个人的专业能力。主管在他的主管面前也要生存,绝不会因为喜欢一个人,就不在乎他的工作表现。
5 f& G, [6 k: S. |3 M! q! ?6 T3 Y. @( H2 ^
〖避免纠缠于对错〗
3 q- v6 X0 P/ b, v$ Z! j5 v# p3 Z& x: I8 U& W1 R
在某保险公司投资部工作的小D,主管公司的市场投资工作。但他当时的主管经理并不完全放权让他做,每一笔投资,都要他详情汇报并说明理由。但这个经理又偏偏是外行管内行,小D认为市场投资讲究的是时效性,如果每天忙于早请示和晚汇报的作业模式,那成败最后到底谁要负责?
. @" C+ k6 n; x& b) F# h8 a# q3 q3 ~% b
那时他几乎每天都在因为不能说服上司而情绪低落,甚至时常与上司争吵,争吵的最终结果更演变成整个部门和新主管的对立,不得不以集体辞职的方式一了百了,继而又不得不为重新找工作而烦恼万分。
q" g" v1 W* X' V0 G4 Z( X6 h9 T, k/ z) m; y2 k+ G' @
几经周折,如今的小D已经成为了独当一面的经理,但他并不认为自己当时的做法是正确的:每天都在忙于争执对错,几乎跟造反一样。“老板已经有定论的事,你还一直吵,现在想想,这种做法未必是一件好事,因为你会提早让自己阵亡或变成黑名单。”
* {- k5 d+ H) k( r Y- V; I: I. @/ Q1 m9 w }. p- ^
〖学会在迂回中沟通〗
* N" g9 X6 s; V' L- O5 V
, J9 s% V: j. i3 Z7 d春秋时期的齐景公姜杵臼好猎,可箭法又并不高明,常常大张旗鼓出猎,一无所获而归,为此很恼火。后来,有人想出一个主意:在鸟的脚爪部拴上细线,像风筝一样,可收可放,操纵自如。这样的猎鸟法,叫“弋”。一次射不中,可以再射,反正有线绳系着,无法逃脱,总会被他射中的。有一次,不知什么原因,一只被“弋”的鸟,飞得无影无踪,齐景公气得要死,火冒三丈,把名叫烛邹的管鸟官员找来,下令当场处死。
7 h4 v& p3 p# _2 f ^0 f4 f
# ~. O7 r9 |6 U/ p( E宰相晏子当然不能支持这种残暴行径,可要改变如此昏庸之君的决定,谈何容易,弄不好连自己都得搭进去。于是,才思敏捷的他,请求景公让他陈述为什么要杀烛邹的理由,然后再执法,要他死得心服口服。齐景公想想也是,便同意了。然后,晏子声严色厉地申斥:“你知道吗?烛邹,你为吾王管鸟,却把鸟管飞了,罪该死。因为鸟飞了,害得吾王生气,为了鸟的缘故开了杀戒,罪该死。杀了你倒还罢了,可在诸侯间,都以为吾王重鸟轻人,造成极坏影响,罪更该死。”说到这里,他对刽子手说:“三条罪状已经宣告完毕,你可以执行了!”, P, v# T7 V* y1 I$ K, N* c* C
P5 H9 I0 }) Y1 X$ ?) Y* x5 ?这位昏君还算没有糊涂到底,于是收回成命。晏子敢于直面相谏,是凭借他的机智、干练和正直,以及对国家人民的忠心赤胆。不过,最重要的是他很懂得讲话的技巧,能够把握讲话的时机,了解讲话的对象。对至尊至贵的君主,臣下是没有资格教导他该怎样、不该怎样的,只能拐弯抹角地予以晓喻。同样,对待企业的“君王”,经理人也一定要讲究沟通的技巧,哪怕你是他的心腹爱将。
# i8 O" M0 c, ^2 x" G
; p3 ^( D+ y( ?〖伴君未必如伴虎〗2 N7 Y$ d" {2 l1 v4 C
: b1 I, P& b% `人们总是说:“伴君如伴虎”,意思是领导很难伺侯,风险大。但问题总要辩证地一分为二看,在领导身边工作提升的概率也很高。
8 A. c9 p- w% i2 ]+ Z, K) m$ f4 n- z: C4 G9 _( `+ K3 S# j! ~
小E大学毕业后便到一家民营企业任总经理秘书,一干就几年,现已是该集团的副总裁了。他的经验告诉我们:在工作中需要一些必要的“错位思维”。所谓错位思维就是不要站在自己的角度审视。他首先设身处地地站在上司的角度,揣摩上司需要怎样的下属,如:工作态度、能力水平、性格脾气等等;其次是站在自己的角度觉察上司的工作方式、领导风格、价值标准、生活规律、兴趣爱好等,之后综合两方面的内容找出缺点,不断地改进沟通,就容易相容共存。譬如:上司注重结果,你汇报工作就不要事无巨细地把每个过程都娓娓道来;假如上司喜欢控制管理,你就不要把很重要的事做完后只跟他说一声“已OK”了。常言道:只有投其所好,方能广结人缘。 7 v% W3 J: A: E+ X9 J* P% U: N7 G$ A
& m6 ]0 M7 I$ A4 E) W' d+ t) I他认为:很多人之所以认为“伴君如伴虎”,是因为觉得上司喜怒无常、思无定式,一不小心就会成为上司不满意的牺牲品。其实未必,有些原因还是下属自己造成的。上司固然有猜疑、武断等毛病,但如果定位准确、尺度把握得当、掌握沟通的技巧,则伴君未必是伴“虎”,也可能是伴“父”、伴“母”、伴“侣”,也说不定呢! |