youkexing
发表于 2017-3-6 18:13:19
学而不思则罔，感谢分享啊
haoxin
发表于 2017-3-7 17:59:20
目前，绝大多数著述以讹传讹地主张将“转发……的通知的通知的通知”改成“转发……的通知”。我始终认为，这往往造成事由动词“转发”后面没有相搭配宾语之语病。
小叮当
发表于 2017-3-7 18:24:47
不错不错，受益良多。
望江老牛
发表于 2017-3-11 23:13:20
学习学习。原来还要有20字限制啊？
影月雨上
发表于 2017-3-14 10:16:53
以被转发文是通知文种的单层次转发的标题《××省人民政府关于转发国务院关于开展全国物价大检查的通知的通知》为例，虽然看着别扭，读时拗口，但两个“通知”处于不同层次，后一个“通知”是整个标题的文种，前面的“通知”是被转发文标题的文种，事由动词“转发”和“通知”搭配，因此并不存在语病；
雪花
发表于 2017-4-6 09:56:52
感谢，正在学习怎样转发文件。感谢感谢，
雪花
发表于 2017-4-6 09:58:19
这涉及转发性通知标题如何规范的问题。我以为，首先必须大力精简文件，尽量避免照抄照转。党中央和国务院曾三令五申要求精简会议和文件。《中共中央办公厅 国务院办公厅关于进一步精简会议和文件的意见》(中办发〔2001〕27号)强调：“对党中央、国务院文件，各地区、各部门要结合实际提出具体贯彻落实意见，不得照抄照搬，层层转发。
始悟秘
发表于 2017-4-9 11:28:55
就不如不改了，因为公文标题不可以没有文种，此标题事由则是“转发国务院关于开展全国物价大检查”，述宾词组“转发……大检查”明显不搭配。鉴于此，应当补上与“转发”相搭配的宾语，可将标题修改为
jyssq
发表于 2017-4-11 10:22:38
难得看到这样的文章，学而不思则罔一下
zxb
发表于 2017-4-13 16:49:59
多层次转发性通知标题有多种情形，如初发文是一般性通知的情形，初发文是修订性通知的情形，初发文是批转性通知的情形，初发文是转发性通知的情形，初发文是印发性通知的情形，等等。此处不便一一举例说明，如您手上有《公文写作与评改禁忌大全》一书，请仔细阅读第272忌。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10